为什么真人秀节目总是把婚姻强加给我们？
为什么真人秀节目老是强加婚姻观念给我们?
最后通牒。爱情是盲目的。单身汉。奇婚遇爱。它们可能是电视上最受欢迎的相亲节目，但它们有一个共同点：认为理想关系的顶点是婚姻。如果不是的话，像《最后通牒》那样，就是分手。结婚还是分手。在2023年，这怎么成了我们唯一的选择呢？
事实上，美国的婚姻率正在下降，自1970年以来下降了60％。真人秀节目根本不能反映现代社会，特别是Z世代，他们似乎对婚姻的兴趣比之前的一代要少。根据繁荣心理学中心基于2020年美国人口普查的一项研究，接受调查的906名Z世代和千禧年人中有2成5认为婚姻是过时的传统，而有85％表示婚姻对于拥有充实和承诺的关系并非必需。
“Z世代是一个不喜欢戏剧的世代。他们往往随和、避免冲突，有时在别人眼中显得不肯定”，eHarmony的情感专家Laurel House解释道。 “为了避免戏剧，许多Z世代的人以一种对另一方来说可能令人困惑的方式跳出纠葛关系。”
为什么真人秀节目–我说“真实”这个词用得很宽泛–还没有追赶上时代呢？毕竟，相亲节目快速、简单、廉价。而且由于流媒体服务的出现，它们也在经历复兴，尽管它们仍然专注于异性异性关系。那还挺无聊的，对吧？
“对传统的异性关系的关注很容易和懒惰，这使制片人和剧本编辑能够玩弄已有的陈词滥调和套路，比如一场传说中的童话婚礼，”电视评论家、《现实模糊》编辑Andy Dehnart说。 “当然，在电影或广告中，这些期望往往是引起很多痛苦的源头，当事情不如电影或广告中所展示的那样进行时。现实电视节目实际上可以突显性别角色的荒谬之处。例如，在《单身汉》中，男主角向其中一位女性求婚。在《单身女郎》中，女主角等待看看是否有男性向她求婚，好像女人向男人求婚就是不可想象的。”
事实上，“幸福美满”被轻视也引起了LGBTQ+社区在婚姻平等方面所经历的斗争，婚姻平等在美国直到2015年才获得联邦承认。 “作为一个同性恋的孩子，我在成长过程中听到保守派人士大声喊叫，声称同性婚姻会以某种方式损害传统婚姻，然后，在同性婚姻在美国合法化超过十年之前，现实电视节目开始将求婚和婚姻变成一个副产品，从《谁想嫁给一个多百万富翁？》开始，”Denhart补充道。
“好莱坞意识到可以将婚姻作为加剧现实电视节目的赌注和后果的一种方式。它同时被视为奖品和威胁，但当然，人们可以选择离婚，所以在这些情况下它变成了一个毫无意义的速度颠簸。当然，真实的婚姻也以离婚告终，但是真正的关系不会在两周的风风雨雨之后或在一个音容笑貌见不到的环境中形成。”
结婚还是分手。在2023年，这怎么成了我们唯一的选择？
对于康涅狄格州自由马克罗夫特律师事务所的离婚律师、恋爱专家兼管理合伙人梅根·弗里德来说，现实约会节目更多是关于婚礼而不是婚姻。她说：”婚礼就是现实节目版的点击诱饵。当然，婚礼和婚姻并不是一回事。尽管有这样一个说法，婚礼是浪漫关系的童话结局，但婚姻的承诺与启动它们的仪式基本没有什么关系”。
毫不奇怪的是，像”The Bachelor”、”Love Is Blind”和”Married at First Sight”这样的节目在最终集播出后仍然在一起的情侣中，只有不到50%在摄影机停止运行后保持在一起。尤其是”MAFS美国”，在59个”科学匹配”中只有11对建立了长期的关系；这仅仅是18%的成功率。
好消息是，与现实约会秀的角色相比，Z世代不会以同样的鲁莽行为投入到婚姻中，事实上恰恰相反。他们在选择一生的伴侣时更加有意识，并且非常重视保护自己的财产。正如弗里德指出的：年轻一代比以往任何时候都更多地签订婚前协议。
她说：”人们仍然选择结婚，但他们对待婚姻更加认真。事实是，当我们结婚时，我们选择了一套法律条款，我们可能同意也可能不同意——我的离婚客户对此都有很多话要说”。她说：”婚前协议使我们能够在以后解除关系时在很大程度上决定事情的走向。我喜欢越来越多的Z世代的人签订婚前协议——这意味着他们对婚姻更加有意识，并且可以设计自己的未来”。
所以也许问题就在于我们需要调整我们的期望。现实约会节目根本不是关于爱情或婚姻，这些概念只是用来制造戏剧或作为”可接受的窥视症”，正如丹哈特所观察到的那样。如果真实电视制片人正在寻找适合真实的Z世代约会节目的创意，我认为婚前协议规划师可能会有实际效果。
